Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Penal
Exame 2013-12
Questão 60

Questão 60 de Penal — OAB 2013

Lucas, funcionário público do Tribunal de Justiça, e Laura, sua noiva, estudante de direito, resolveram subtrair notebooks de última geração adquiridos pela serventia onde Lucas exerce suas funções. Assim, para conseguir seu intento, combinaram dividir a execução do delito. Lucas, em determinado feriado municipal, valendo-se da facilidade que seu cargo lhe proporcionava, identificou-se na recepção e disse ao segurança que precisava ir até a serventia para buscar alguns pertences que havia esquecido. O segurança, que já conhecia Lucas de vista, não desconfiou de nada e permitiu o acesso. Ressalte-se que, além de ser serventuário, Lucas conhecia detalhadamente o prédio público, razão pela qual se dirigiu rapidamente ao local desejado, subtraindo todos os notebooks. Após, foi a uma janela e, dali, os entregou a Laura, que os colocou no carro e saiu. Ao final, Lucas conseguiu deixar o edifício sem que ninguém suspeitasse de nada. Todavia, cerca de uma semana após, Laura e Lucas têm uma discussão e terminam o noivado. Muito enraivecida, Laura procura a polícia e noticia os fatos, ocasião em que devolve todos os notebooks subtraídos. Com base nas informações do caso narrado, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

Laura e Lucas devem responder pelo delito de peculato-furto praticado em concurso de agentes.

Alternativa A — resposta correta

B

Laura deve responder por furto qualificado e Lucas deve responder por peculato-furto, dada à incomunicabilidade das circunstâncias.

Ambos respondem pelo mesmo crime, não há distinção entre eles.

C

Laura e Lucas serão beneficiados pela causa extintiva de punibilidade, uma vez que houve reparação do dano ao erário anteriormente à denúncia.

A reparação do dano após a denúncia não extingue a punibilidade.

D

Laura será beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz, mas Lucas não poderá valer-se de tal benefício, pois a restituição dos bens, por parte dele, não foi voluntária.

Lucas não pode alegar arrependimento eficaz, pois não houve restituição voluntária.

Gabarito comentado

O caso envolve a prática de peculato-furto por um funcionário público e sua cúmplice.

Por que a alternativa A está correta

Lucas, como funcionário público, comete peculato-furto ao subtrair bens públicos, e Laura, ao ajudar, configura concurso de agentes. Ambos respondem pelo mesmo delito devido à colaboração mútua.

Fundamento legal

Art. 312 e 155, do Código Penal

Dica

Lembre-se: funcionário público que furta bens públicos comete peculato-furto.

Pegadinhas

  • Cuidado com a distinção entre furto e peculato.
  • Não confundir arrependimento eficaz com reparação do dano.

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão