Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Geral
Exame 2016-19
Questão 8

Questão 8 de Geral — OAB 2016

Os advogados Ivan e Dimitri foram nomeados, por determinado magistrado, para prestarem assistência jurídica a certo jurisdicionado, em razão da impossibilidade da Defensoria Pública. As questões jurídicas debatidas no processo relacionavam-se à interpretação dada a um dispositivo legal. Ivan recusou-se ao patrocínio da causa, alegando que a norma discutida também lhe é aplicável, não sendo, por isso, possível que ele sustente em juízo a interpretação legal benéfica à parte assistida e prejudicial aos seus próprios interesses. Dimitri também se recusou ao patrocínio, pois já defendeu interpretação diversa da mesma norma em outro processo. Sobre a hipótese apresentada, é correto afirmar que

Alternativas

A

Ivan e Dimitri cometeram infração disciplinar, pois é vedado ao advogado recusar-se a prestar assistência jurídica, sem justo motivo, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.

A recusa é justificada, portanto não houve infração.

B

apenas Dimitri cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio da causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.

Dimitri tinha um motivo legítimo para recusar, não cometendo infração.

C

apenas Ivan cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio da causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado.

nenhum dos advogados cometeu infração disciplinar, pois se afiguram legítimas as recusas apresentadas ao patrocínio da causa.

Alternativa D — resposta correta

Gabarito comentado

Advogados podem recusar patrocínio em casos de conflito de interesse.

Por que a alternativa D está correta

As recusas de Ivan e Dimitri são legítimas, pois ambos têm motivos válidos para não assumir a causa. Ivan tem conflito de interesse e Dimitri já defendeu posição contrária.

Fundamento legal

Art. 2º, § 3º, do Código de Ética e Disciplina da OAB

Dica

Lembre-se: conflito de interesse e defesa anterior são motivos válidos para recusa.

Pegadinhas

  • Cuidado com a ideia de que todo advogado deve aceitar qualquer causa
  • Não confundir recusa legítima com falta de compromisso

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão