Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Geral
Exame 2016-19
Questão 54

Questão 54 de Geral — OAB 2016

Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 2º período de direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21 anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de tutela a continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade, quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma questão de direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

A

A decisão acima mencionada, se transitada em julgado, não faz coisa julgada material, na medida em que a ausência de citação do Réu impede a formação regular do processo.

A ausência de citação do Réu não impede a formação da coisa julgada material.

No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-se.

Alternativa B — resposta correta

C

Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o magistrado, ao receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido.

O juiz não pode julgar procedente o pedido se a jurisprudência é contrária à autora.

D

Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado poderia se valer da improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores.

A necessidade de produção de prova pericial impede a improcedência liminar.

Gabarito comentado

A questão aborda a possibilidade de retratação do juiz em caso de recurso.

Por que a alternativa B está correta

O juiz pode se retratar se entender que sua decisão não é adequada, mesmo após a sentença. Isso é permitido para garantir a justiça no processo.

Fundamento legal

Art. 494, CPC

Dica

Lembre-se: o juiz pode mudar de ideia se achar necessário.

Pegadinhas

  • Cuidado com a ideia de coisa julgada sem citação
  • Não confundir a possibilidade de retratação com a improcedência liminar

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão