Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Administrativo
Exame 2018-01
Questão 44

Questão 44 de Administrativo — OAB 2018

Petrônio, servidor público estadual aposentado, firmou, em um intervalo de seis meses, três contratos de empréstimo consignado com duas instituições bancárias diferentes, comprometendo 70% (setenta por cento) do valor de aposentadoria recebido mensalmente, o que está prejudicando seu sustento, já que não possui outra fonte de renda. Petrônio procura orientação de um advogado para saber se há possibilidade de corrigir o que alega ser um engano de contratação de empréstimos sucessivos. Partindo dessa situação, à luz do entendimento do Superior Tribunal de Justiça, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

A

Não há abusividade na realização de descontos superiores a 50% (cinquenta por cento) dos rendimentos do consumidor durante fins de pagamento de prestação dos empréstimos quando se trata de contratos firmados com fornecedores diferentes, como no caso narrado.

A afirmativa é falsa, pois há limite de 30% independentemente do número de contratos.

B

O consumidor não pode ser submetido à condição de desequilíbrio na relação jurídica, sendo nulas de pleno direito as cláusulas contratuais do contrato no momento em que os descontos ultrapassam metade da aposentadoria do consumidor.

Embora a cláusula possa ser considerada abusiva, a nulidade não ocorre automaticamente apenas por ultrapassar 50%.

Os descontos a título de crédito consignado, incidentes sobre os proventos de servidores, como é o caso de Petrônio, devem ser limitados a 30% (trinta por cento) da remuneração, em razão da sua natureza alimentar e do mínimo existencial.

Alternativa C — resposta correta

D

Tratando-se de consumidor hipervulnerável pelo fator etário, os contratos dependem de anuência de familiar, que deve assinar conjuntamente o idoso, não podendo comprometer mais de 20% (vinte por cento) do valor recebido a título de aposentadoria.

Gabarito comentado

Os descontos em empréstimos consignados para servidores públicos devem respeitar limites legais.

Por que a alternativa C está correta

A alternativa C está correta porque os descontos não podem ultrapassar 30% da aposentadoria, garantindo o mínimo existencial do servidor. Essa proteção é fundamental devido à natureza alimentar da remuneração.

Fundamento legal

Art. 6º, Lei 10.820/2003

Dica

Lembre-se: 30% é o limite para empréstimos consignados de aposentados.

Pegadinhas

  • Cuidado com limites diferentes em contratos diversos
  • Não confundir cláusulas abusivas com limites legais

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão