Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Penal
Exame 2019-01
Questão 6

Questão 6 de Penal — OAB 2019

Maria Lúcia é parte em um processo judicial que tramita em determinada Vara da Infância e Juventude, sendo defendida, nos autos, pelo advogado Jeremias, integrante da Sociedade de Advogados Y. No curso do lide, ela recebe a informação de que a criança, cujos interesses são debatidos no feito, encontra-se em proeminente situação de risco, por fato que ocorrerá há poucas horas. Ocorre que o advogado Jeremias não se encontra na cidade naquela data. Por isso, Maria Lúcia procura o advogado Paulo, o qual, após analisar a situação, conclui ser necessário postular, imediatamente, medida de busca e apreensão do infante. Considerando o caso hipotético, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

Paulo poderá aceitar procuração de Maria Lúcia e postular a busca e apreensão, independentemente de prévio conhecimento de Jeremias ou data da Sociedade de Advogados Y.

Alternativa A — resposta correta

B

Paulo poderá aceitar procuração de Maria Lúcia e postular a busca e apreensão, apenas após o prévio conhecimento de Jeremias, não sendo suficiente informar a Sociedade de Advogados Y, sob pena de cometimento de infração ética.

A autorização prévia de Jeremias não é necessária em casos urgentes.

C

Paulo poderá aceitar procuração de Maria Lúcia e postular a busca e apreensão, mesmo que seja promovido o prévio conhecimento de Jeremias e da Sociedade de Advogados Y, sem ocorrer a renúncia ou revogação do mandato, sob pena de cometimento de infração ética.

A atuação de Paulo é válida sem a renúncia ou revogação do mandato anterior.

D

Paulo não poderá aceitar procuração de Maria Lúcia e postular a busca e apreensão, mesmo que seja promovido o prévio conhecimento de Jeremias e da Sociedade de Advogados Y, sem ocorrer a renúncia ou revogação do mandato, sob pena de cometimento de infração ética.

Paulo pode aceitar a procuração devido à urgência da situação.

Gabarito comentado

O advogado pode atuar em situações urgentes, mesmo sem autorização do advogado anterior.

Por que a alternativa A está correta

A alternativa A está correta porque Paulo pode agir em situações de emergência sem precisar da autorização de Jeremias. Isso é permitido para proteger os interesses da criança.

Fundamento legal

Art. 5º, Estatuto da OAB (Lei nº 8.906/94)

Dica

Lembre-se: em urgências, a proteção da criança fala mais alto que a formalidade.

Pegadinhas

  • Cuidado com a ideia de que sempre precisa de autorização prévia
  • Não confundir urgência com falta de ética

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão