Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Penal
Exame 2010-02
Questão 164

Questão 164 de Penal — OAB 2010

João da Silva foi denunciado por homicídio qualificado por motivo fútil. Nos debates orais ocorridos na primeira fase do procedimento de júri, a Defesa alegou que João agira em estrito cumprimento de dever legal, postulando sua absolvição sumária. Ao proferir sua decisão, o juiz rejeitou a tese de estrito cumprimento de dever legal e o pedido de absolvição sumária, e pronunciou João por homicídio simples, afastando a qualificadora contida na denúncia. A decisão de pronúncia foi confirmada pelo Tribunal de Justiça, operando-se a preclusão. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

Nos debates orais perante os jurados, o promotor de justiça não poderá sustentar a qualificadora de motivo fútil, mas a defesa poderá alegar a tese de estrito cumprimento de dever legal.

Alternativa A — resposta correta

B

Nos debates orais perante os jurados, o promotor de justiça poderá sustentar a qualificadora de motivo fútil e a defesa poderá alegar a tese de estrito cumprimento de dever legal.

O promotor não pode sustentar a qualificadora que foi afastada na pronúncia.

C

Nos debates orais perante os jurados, o promotor de justiça não poderá sustentar a qualificadora de motivo fútil e a defesa não poderá alegar a tese de estrito cumprimento de dever legal.

A defesa pode alegar a tese de estrito cumprimento de dever legal.

D

Nos debates orais perante os jurados, o promotor de justiça poderá sustentar a qualificadora de motivo fútil, mas a defesa não poderá alegar a tese de estrito cumprimento de dever legal.

O promotor não pode sustentar a qualificadora que foi afastada na pronúncia.

Gabarito comentado

A questão trata da possibilidade de sustentar qualificadoras e teses defensivas no júri.

Por que a alternativa A está correta

A alternativa A está correta porque, após a pronúncia, o promotor não pode sustentar a qualificadora afastada, mas a defesa pode alegar a tese de estrito cumprimento de dever legal. A decisão de pronúncia gera limites para os debates orais.

Fundamento legal

Art. 497, CPP

Dica

Lembre-se: o que foi afastado na pronúncia não pode ser debatido no júri.

Pegadinhas

  • Cuidado com a confusão entre pronúncia e debates orais
  • Não confundir tese defensiva com qualificadora

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão