Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Tributário
Exame 2011-04
Questão 136

Questão 136 de Tributário — OAB 2011

A redação da Súmula Vinculante 28 ("É inconstitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade do crédito tributário") tem por escopo impedir a adoção de que princípio jurídico?

Alternativas

A

Venire Contra Factum Proprium.

Venire Contra Factum Proprium trata da proibição de agir em contrariedade a atos anteriores.

B

Exceção de contrato não cumprido.

A exceção de contrato não cumprido é uma defesa em contratos, não relacionada à exigência de depósito.

Solve et Repete.

Alternativa C — resposta correta

D

Contraditório e ampla defesa.

Gabarito comentado

A Súmula Vinculante 28 impede a exigência de depósito prévio para discutir créditos tributários.

Por que a alternativa C está correta

A alternativa C está correta porque o princípio 'Solve et Repete' exige o pagamento antes de discutir a dívida. A súmula visa garantir o acesso à justiça sem essa barreira.

Fundamento legal

Art. 5º, CF/88

Dica

Lembre-se: 'Pagar para discutir' é o que a súmula proíbe.

Pegadinhas

  • Cuidado com a confusão entre depósito prévio e outras garantias
  • Não confundir a súmula com princípios de defesa em contratos

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão