Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Geral
Exame 2024-01
Questão 65

Questão 65 de Geral — OAB 2024

Roberto Jorge, após regular pronúncia, foi levado a júri, ocasião em que foi mantido algemado durante toda a sessão de julgamento, como a justificativa de ser pessoa de índole perigosa, já que responde a acusação por crime doloso contra a vida. A defesa técnica impugnou, sem sucesso, a determinação do Juízo. O Ministério Público, em plenário, postulou a condenação do acusado, asseverando que sua periculosidade fica comprovada pela necessidade do uso de algemas durante o julgamento. Roberto Jorge foi condenado pelo Conselho de Sentença, tendo aplicada pena privativa de liberdade de 15 (quinze) anos de reclusão. Você, como advogado(a) de Roberto Jorge, interpôs apelação criminal. Assinale a afirmativa que apresenta, corretamente, o objetivo da sua demanda.

Alternativas

A

Postular a reforma da sentença, com a absolvição do acusado, pois este foi prejudicado no julgamento em razão do uso arbitrário de algemas.

A absolvição não é o foco, pois a nulidade é a questão central.

Arguir a nulidade posterior à pronúncia, em razão da manutenção do réu algemado, sem necessidade concreta, e da referência a este fato pelo órgão do Ministério Público.

Alternativa B — resposta correta

C

Arguir a nulidade da sessão de julgamento, em razão da manutenção do réu algemado; a manifestação do Ministério Público, contudo, não é vedada pela lei processual.

A manifestação do Ministério Público pode ser considerada irregular, mas não é a razão principal da nulidade.

D

Postular a redução das penas aplicadas pelo Juiz-Presidente, pois o uso de algemas e sua menção como argumento de autoridade não caracterizam nenhuma nulidade.

A redução de pena não aborda a nulidade do julgamento, que é o ponto crucial.

Gabarito comentado

A questão aborda a nulidade do julgamento devido ao uso de algemas sem justificativa concreta.

Por que a alternativa B está correta

A alternativa B está correta porque a manutenção do réu algemado sem necessidade concreta gera nulidade. Além disso, a menção do Ministério Público reforça a ilegalidade da situação.

Fundamento legal

Art. 5º, LVII, CF/88

Dica

Lembre-se: algemas sem justificativa = nulidade no julgamento.

Pegadinhas

  • Cuidado com a confusão entre nulidade e reforma de sentença
  • Não confundir a menção do MP como justificativa válida para o uso de algemas

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão