Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Civil
Exame 2019-02
Questão 40

Questão 40 de Civil — OAB 2019

Em 05/05/2005, Aloísio adquiriu uma casa de 500 m² registrada em nome de Bruno, que lhe vendeu o imóvel a preço de mercado. A escritura e o registro foram realizados de maneira usual. Em 05/09/2005, o imóvel foi alugado, e Aloísio passou a receber mensalmente o valor de R$ 3.000,00 pela locação, por um período de 6 anos. Em 10/10/2009, Aloísio e citado em uma ação reinvindicatoria movida por Elisabeth, que pleiteia a retomada do imóvel e a devolução de todos os valores recebidos por Aloísio à título de locação, desde o momento da sua celebração. Uma vez que Elisabeth é judicialmente reconhecida como a verdadeira proprietária do imóvel em 10/10/2011, pergunta-se: é correta a pretensão da autora ao requerer a devolução de todos os aluguéis recebidos por Aloísio?

Alternativas

A

Sim. Independentemente da sentença de mérito, a própria contestação automaticamente transforma a posse de Aloísio em posse de má-fé de seu nascedouro, razão pela qual todos os valores recebidos pelo possuidor devem ser ressarcidos.

A posse de má-fé não se transforma automaticamente com a contestação.

B

Não. Sem a ocorrência de nenhum outro fato, somente após uma sentença favorável ao pedido de Elisabeth, na reinvindicatória, é que seus argumentos poderiam ser considerados verdadeiros, o que caracterizaria a transformação da posse de boa-fé em posse de má-fé. Como o possuidor de má-fé tem direito aos frutos, Aloísio não é obrigado a devolver os valores que recebeu pela locação.

A má-fé é reconhecida a partir da citação, não da sentença.

Não. Sem a ocorrência de nenhum outro fato, e uma vez que Elisabeth foi vitoriosa em seu pleito, a posse de Aloísio passa a ser qualificada como de má-fé desde a sua citação no processo – momento em que Aloísio tomou conhecimento dos fatos ao final reputados como verdadeiros –, exigindo, em tais condições, a devolução dos frutos recebidos entre 10/10/2009 e a data de encerramento do contrato de locação.

Alternativa C — resposta correta

D

Não. Apesar de Elisabeth ter obtido o provimento judicial que pretendia, Aloísio não lhe deve qualquer valor, pois, sendo possuidor com justo título, tem, em seu favor, a presunção absoluta de veracidade quanto a sua boa-fé.

Gabarito comentado

A devolução de aluguéis recebidos depende da boa ou má-fé do possuidor após a citação em ação reinvindicatória.

Por que a alternativa C está correta

Aloísio, ao ser citado, passou a ter posse de má-fé, o que exige a devolução dos aluguéis recebidos a partir da citação.

Fundamento legal

Art. 1.228, CC

Dica

Lembre-se: citação = má-fé = devolução dos frutos.

Pegadinhas

  • Cuidado com a confusão entre boa-fé e má-fé
  • Não esqueça que a citação é o marco para a má-fé

Entendeu esta. E as outras 5.874?

Descubra em quais matérias você erra mais, treine simulados no formato da prova e pergunte à IA o que ficou em aberto nesta questão.

  • Simulados cronometrados no formato da FGV
  • Suas estatísticas por matéria e ponto fraco
  • Chat com IA para tirar dúvida da questão