Pular para o conteúdo principal
Civil
Exame 2022-03
Questão 34

Enunciado

Pedro, proprietário de imóvel localizado em área rural, comande livre e consciente, executou extração de recursos minerais, consistentes em saibro, sem a competente outorga, permissão, concessão ou licença e vendeu o material para uma fábrica de cerâmica. O Ministério Público, por meio de seu órgão de execução com atribuição em tutela coletiva, visando a reparação dos danos ambientais causados, ajuizou ação civil pública em face de Pedro, no bojo da qual foi realizada perícia ambiental. Posteriormente, em razão da mesma extração mineral ilegal, o Ministério Público ofereceu denúncia criminal, alegando novo processo, agora em ação penal, e pretende aproveitar, como prova emprestada no processo penal, a perícia produzida no âmbito da ação civil pública. No caso em tela, de acordo com a Lei nº 9.605/98, a perícia produzida no juízo civil

Alternativas

A

poderá ser aproveitada no processo penal, transitando-se o contraditório.

B

não poderá ser utilizada, em razão da independência das instâncias criminal, cível e administrativa.

C

não poderá ser aproveitada no processo criminal, eis que é imprescindível um laudo pericial produzido pela Polícia Federal, para fins de configuração da existência material do delito.

D

poderá ser aproveitada na ação penal, mas apenas pode substituir uma condenação judicial final, para evitar o bis in idem.

Resposta Correta Bloqueada

Crie sua conta gratuita para ver a resposta correta e acessar milhares de questões oficiais da OAB

Pratique com +10.000 questões oficiais

Acesse todas as questões de todos os exames da OAB, com estatísticas detalhadas, explicações com IA e simulados personalizados