Pular para o conteúdo principal
Processo Civil
Exame 2023-01
Questão 56

Enunciado

Marco Aurélio atuou como advogado em uma ação indenizatória movida em face de uma operadora de plano de saúde que foi condenada a pagar indenização por danos morais de R$ 100.000,00 (cem mil reais) ao seu cliente. Apesar de o processo ter corrido perante juiz cível, a sentença condenatória deixou de fixar honorários de sucumbência em favor de Marco Aurélio, tendo transitado em julgado sem que ele percebesse a omissão. Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.

Alternativas

A

Após o trânsito em julgado da sentença, Marco Aurélio não poderá pleitear mais a condenação em honorários de sucumbência.

B

Marco Aurélio poderá ajuizar ação autônoma para definir o valor dos honorários de sucumbência.

C

Após o trânsito em julgado da sentença, apesar de omissão quanto à condenação em honorários de sucumbência, Marco Aurélio poderá executar somente o valor de cento por cento sobre o valor da condenação.

D

Marco Aurélio poderá opor embargos de declaração em face da sentença omissa, pois a matéria de honorários de sucumbência não transitam em julgado.

Resposta Correta Bloqueada

Crie sua conta gratuita para ver a resposta correta e acessar milhares de questões oficiais da OAB

Pratique com +10.000 questões oficiais

Acesse todas as questões de todos os exames da OAB, com estatísticas detalhadas, explicações com IA e simulados personalizados